Piden transparencia y consensos en la selección de nuevos juzgadores

• El Instituto de Estudios Políticos (IEP) de la Universidad de Monterrey, en coordinación con la fundación política alemana Konrad Adenauer Stiftung, realizó el conversatorio ¿Hacia dónde va la reforma judicial de Nuevo León?

Diversos sectores de la sociedad civil y la academia advirtieron sobre los riesgos de politización ante la reconfiguración pendiente del sistema de justicia local, según lo establecieron en un panel organizado por la Universidad de Monterrey.

El encuentro, que congregó a expertos y líderes gremiales para analizar el futuro legal de la entidad, se realizó este martes 5 de mayo. El evento tuvo como escenario la Sala del Claustro Universitario de la UDEM.

Bajo el título ¿Hacia dónde va la reforma judicial de Nuevo León?, el conversatorio fue organizado por el Instituto de Estudios Políticos (IEP) de esta institución educativa, en coordinación con la fundación política alemana Konrad Adenauer Stiftung.

Al panel, asistieron Jaime Herrera, presidente de CANACO Monterrey; Cecilia Carrillo, directora de Coparmex Nuevo León; y Jorge Martínez Razo, del CEEAD. También participaron José Fredman Mendoza Ibarra, director del IEP de la UDEM, y Alejandra Quezada, de la asociación Juicio Justo.

Durante el intercambio de ideas, los ponentes destacaron la entrega de una iniciativa al Congreso local el pasado 18 de marzo. El documento propone candados rigurosos para la evaluación de perfiles y la selección de candidatos en la elección judicial.

“Vemos que la unión hace la fuerza y creo que hay un margen para mejorar el proceso y toda la selección de nuestro Poder Judicial”, manifestó Jaime Herrera, presidente de la Cámara Nacional de Comercio en Monterrey.

El líder empresarial reconoció que, aunque la elección popular de juzgadores genera dudas técnicas, es necesario trabajar con pragmatismo sobre la realidad ya definida. Subrayó que los principios de la iniciativa ciudadana permitirán filtrar a los mejores perfiles posibles.

“No creo que la elección del Poder Judicial vaya a atraer a más del 10 % de la gente. Eso es algo que debemos considerar porque puede resultar muy fácil el acarreo”, advirtió Herrera.

Por su parte, Cecilia Carrillo, directora general de Coparmex Nuevo León, destacó que la propuesta entregada al Congreso no fue un simple acto protocolario, sino el resultado de un consenso estratégico entre 21 organizaciones. Subrayó que la unión de académicos y empresarios busca garantizar la designación de los mejores juzgadores.

“Siendo que en el Congreso los que deciden y definen son los diputados que representan a una sociedad, pues al estar toda la sociedad unida, en este caso academia, sociedad civil, organismos empresariales, pues es más evidente que se necesita tener un diálogo y llegar a un acuerdo con lo que se está planteando”, explicó Cecilia Carrillo.

Agregó que esta iniciativa es para ayudar a las y los diputados a que tengan visibilidad de lo que se está solicitando, ya que tienen quizá opiniones diferentes entre ellos, sin embargo, destacó la necesidad de tener diálogos, a través de mesas técnicas donde se pueda definir la mejor manera de elegir un juez.

José Fredman Mendoza Ibarra, director del Instituto de Estudios Políticos de la UDEM, planteó la necesidad de otorgar un papel protagónico a las instituciones educativas. Propuso que las universidades tengan voz y voto directo en los comités de selección de candidaturas.

Lo que yo propuse fue que las universidades tuviesen un espacio privilegiado con capacidad de voz, pero también con voto para tomar decisiones dentro de este comité de selección”, afirmó el académico.

El especialista argumentó que la participación de instituciones como la UDEM, la UANL y el Tec de Monterrey minimizaría los sesgos políticos. Según su visión, este esquema evitaría que los partidos capturen la estructura judicial mediante intereses particulares o de grupo.

“Estamos a un buen tiempo para ponerlo sobre la mesa y no dejar que sean los partidos políticos que decidan quiénes van a ser los candidatos”, concluyó Mendoza Ibarra ante los asistentes.